Wyrokiem z 24 października 2024 r. (C-347/23), Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) potwierdził, że osoba fizyczna, która zaciągnęła kredyt hipoteczny na zakup jednej nieruchomości przeznaczonej na wynajem, może być uznana za konsumenta (w rozumieniu dyrektywy 93/13), pod warunkiem, że kredyt ten nie był związany z jej działalnością gospodarczą lub zawodową.
19 września 2024 r. Sąd Najwyższy podjął ważną uchwałę (sygn. III CZP 5/24), która ma istotne znaczenie dla kredytobiorców. Sąd uznał, że procesy sądowe wytoczone przez konsumentów przeciwko bankowi, nawet jeśli w trakcie ich trwania ogłoszono upadłość banku, nie są "sprawami o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości". Oznacza to,
Nasza Kancelaria odniosła zwycięstwo w ważnym procesie sądowym przeciwko innej Kancelarii, która niesłusznie obciążyła naszego Klienta wynagrodzeniem za swoje usługi prawne - w sprawie dotyczącej kredytu frankowego. Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. akt II C 1426/23 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu II Wydział Cywilny zasądził od
Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2023 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał przełomowy wyrok w sprawie C‑520/21, potwierdzając, że w przypadku unieważnienia umowy kredytu waloryzowanego kursem CHF banki nie mają prawa do żadnych dodatkowych roszczeń wobec kredytobiorców, z wyjątkiem zwrotu udostępnionego kapitału. Stanowisko TSUE Orzeczenie, które zapadło w sprawie
Od 2019 r. tj. od słynnego już wyroku w sprawie Państwa Dziubaków, liczba kierowanych do sądu pozwów frankowych stale rośnie i szacuje się, że ta tendencja utrzyma się co najmniej przez kolejny rok. Analogicznie do I kwartału 2022 r., w 2023 r. do 47 sądów okręgowych w Polsce wpłynęło ponad
W dniu 8 września 2022 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie dotyczące aż 3 spraw połączonych do łącznego rozpoznania, którym nadano sygnatury C-80/21, C/81/21 i C-82/21. Orzeczenie to nie przyniosło przełomu – Trybunał Sprawiedliwości UE podtrzymał dotychczasową, korzystną dla kredytobiorców frankowych linię orzeczniczą. Co takiego orzekł Trybunał? Przyjrzyjmy się
W ostatnim czasie zapadło wiele wyroków na tle umów kredytów frankowych zawieranych z GE Money Bankiem, którego następcą jest bank BPH. W zdecydowanej większości sądy stwierdzały, że wspomniane umowy są nieważne, co za tym idzie od początku nie były one dla kredytobiorców prawnie wiążące. Klauzule abuzywne w umowie Wątpliwości
Od 1 kwietnia 2021 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie powstał specjalny wydział ,,frankowy”, który obecnie liczy 12 sędziów, docelowo orzekać ma w nim 16 sędziów. Zakładając, że w II kwartale br. wpłynie podobna ilość spraw co w I kwartale – tj. 6 tys., 1 sędzia w wydziale
Frankowiczu nie wahaj się! Im wcześniej przeanalizujemy Twoją umowę – tym szybciej będziesz wiedział jakiej kwoty możesz dochodzić od banku! Pamiętaj, też o terminie przedawnienia Twojego roszczenia do banku! Przekazując sprawę Kancelarii otrzymujesz: bezpłatną analizę prawną, bezpłatną analizę korzyści finansowych, wzór wniosku do banku o zaświadczenie o kredycie (czas
Rok 2020 przyniósł też dobre informacje! W porównaniu do lat poprzednich istotne wzrosła ilość pozwów przeciwko bankom. Na przykładzie samego Sądu Okręgowego w Warszawie: w 2017 r. wpłynęło 999 spraw frankowych, w 2018 r. było ich już dwa razy więcej – 2631, w 2019 r. wpłynęło 4634 spraw. W
Zarządzaj zgodą
Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
